1/10. Here's why / Esta es la razón:

The characters in PAN feel very different than their counterparts in PETER PAN (http://vits-ingthemovies.blogspot.it/2016/03/comments-round-up-february-2016.html). I assumed that it was meant to be a re-imagining, but the movie still tries to tie in to the story we all know (specially at the end). I realized that script writer Jason Fuchs made the mistake that a lot of people do when writing prequels: Since they're showing a different time period, they think that it makes sense for the characters' personalities to be different. That only works when the movie shows what caused the eventual change. Also, a lot happens in the plot boring. However, it's not all Fuchs' fault; Joe Wright was the wrong choice to direct. He filled the screen with magical elements, but he forgot about the old-fashioned magic of cinema that Fuchs wanted to retain. Take for instance the scene where PETER falls and starts flying right before reaching the ground. Because of the way it was filmed, there's no sense of amazement (which the script clearly called for). Levi Miller's performance is good; Garrett Hedlund's performance is bad; Hugh Jackman doesn't pull off the over-the-top villain, but at least he tries.

Los personajes en PETER PAN 2015 se sienten muy distintos a sus contrapartes en PETER PAN (http://vits-eandoelcine.blogspot.it/2016/03/resumen-de-comentarios-febrero-2016.html). Asumí que se suponía que fuese una re-imaginación, pero la película igual trata de conectarse a la historia que todos conocemos (sobre todo al final). Me di cuenta de que el guionista Jason Fuchs cometió un error que mucha gente comete cuando escribe precuelas: Como están mostrando una época distinta, creen que tiene sentido que las personalidades de los personajes sean distintas. Eso solo funciona cuando la película muestra qué causó el futuro cambio. Además, en la trama pasan muchas cosas y aun así es aburrida. Sin embargo, no es toda la culpa de Fuchs; Joe Wright fue la elección erronea para dirigir. Llenó la pantalla con elementos mágicos, pero se olvidó de la magia a la antigua del cine que Fuchs quería retener. Tomemos por ejemplo la escena donde PETER se cae y empieza a volar justo antes de llegar al suelo. Debido a la forma en que fue filmada, no hay una sensación de asombro (la cual el guión claramente requería). La actuación de Levi Miller es buena; la actuación de Garrett Hedlund es mala; a Hugh Jackman no le sale el villano exagerado, pero al menos lo intenta.